4 erros e acertos de arbitragem na rodada 28 do Campeonato Brasileiro

​Com 5 jogos realizados no último domingo (27), a rodada 28 da ​Série A do Brasileirão foi concluída. Mais uma vez, tivemos lances polêmicos que seguem em debate nas redes sociais e mesas redondas, especialmente nas partidas em Fortaleza e Florianópolis. Confira a seguir 4 lances que geraram discussão em torno da atuação da arbitragem:

Gol do Ceará contra o Vasco

O ​Vasco vencia o ​Ceará por 1 a 0 quando a polêmica se instaurou na Arena Castelão. Em um lance de ataque pelo lado esquerdo, Fabinho arriscou chute cruzado direto ao gol, mas parou em defesa difícil de Fernando Miguel. Em posição duvidosa, o atacante Bergson aproveitou o rebote dado pelo arqueiro vascaíno e completou para o fundo do gol. O lance foi para revisão no VAR e, após longos minutos, validado.

​Opinião da redação: Gol legal. A imagem propagada, muito inclinada, gera toda a repercussão negativa e põe em dúvida o trabalho do software, mas este lance se consolida como um caso claro de perspectiva/ilusão de ótica. Em outro ângulo, é possível perceber que o pé do defensor cruzmaltino dá condições para Bergson. Lance milimétrico, é verdade.

Suposto pênalti para o Grêmio contra o Botafogo

Ainda na primeira etapa, o ​Grêmio vencia o ​Botafogo por 1 a 0 e pressionava muito em busca do segundo gol. Em uma chance aguda pelo lado direito do ataque, Maicon tenta cruzamento rasteiro para Everton, que infiltrava entre os marcados dentro da grande área. A medida em que a bola se aproxima, Cebolinha cai no gramado, alegando puxão do zagueiro alvinegro no lance. Rafael Traci (SC), responsável por arbitrar o duelo, manda o jogo seguir.

Opinião da redação: Pênalti não-marcado a favor do Grêmio. O defensor botafoguense sente que não vai conseguir interceptar a bola no lance e opta por deslocar, com um puxão por trás, o camisa 11 gremista.

Pênalti em Deyverson contra o Avaí

​​O placar apontava 1 a 1 entre ​Avaí e ​Palmeiras quando, aos 40′ do segundo tempo, Deyverson tentou disputar a bola em meio a dois defensores rivais. Um deles tenta o bote para desarmar o atacante alviverde, que acusa o toque faltoso e vai ao solo dentro da grande área. Wilton Pereira Sampaio (GO), árbitro de campo nesta partida, foi consultar o VAR à beira do gramado e assinalou penalidade no lance.

Opinião da redação: Em cada novo replay da jogada, fica ainda mais inconclusivo se existiu algum no toque no centroavante palmeirense, ainda mais para deslocá-lo e projetá-lo da forma como foi ao chão. Marcação equivocada do árbitro goiano.

Suposto pênalti para o Fluminense contra a Chapecoense

​​No Maracanã, o ​Fluminense pressionava em busca do gol em seu confronto direto diante da ​Chapecoense quando, em uma jogada aparentemente despretensiosa, jogadores e torcedores reclamaram penalidade. Wellington Nem avançou pelo lado direito e cruzou buscando Nenê, mas a bola acabou interceptada de forma ‘desajeitada’ pelo defensor alviverde. A reclamação de toque na mão, no entanto, não foi atendida pelo árbitro Sávio Pereira Sampaio (DF).

Opinião da redação: Não foi pênalti. Na nova recomendação da FIFA, qualquer toque no braço em construção de jogada ofensiva é falta, mas isso não se aplica à defesa. No lance, é possível ver o defensor com o braço colado no corpo e tentando cortar a jogada com a cabeça.

Fonte: 90min