O Mundo Depois de Nós, longa-metragem que estreou na Netflix na última sexta-feira (8), deixou muita gente confusa com seu final. Suspense psicológico que imagina o que poderia acontecer se os EUA fossem “tirados do ar”, o título não crava uma resposta sobre quem está por detrás do apagão, mas deixa nas entrelinhas o verdadeiro motivo para o país ter sido desconectado.
- O Mundo Depois de Nós | Conheça o novo thriller apocalíptico da Netflix
- Crítica O Mundo Depois de Nós | Em meio ao caos, em quem podemos confiar?
Quem assistiu ao filme da Netflix sabe que muitas teorias são lançadas ao longo da trama dirigida por Sam Esmail. Sem informações concretas sobre o que está acontecendo no país, os personagens tentam juntar as peças do quebra-cabeça, levantando inúmeras possibilidades que justifiquem o ocorrido.
Assim como eles, o público não vê quem ou o quê está por detrás do apagão, tendo apenas as informações dos protagonistas para se guiar. Uma visão, inclusive, que torna a experiência do longa ainda mais angustiante, pois mostra que, em um ataque não reivindicado, a população também ficaria confusa, colapsando ainda mais facilmente.
–
Siga o Canaltech no Twitter e seja o primeiro a saber tudo o que acontece no mundo da tecnologia.
–
O que o final de O Mundo Depois de Nós quis dizer
Apesar do streaming não mostrar diretamente para o público a origem dos ataques, as cenas finais do filme explicam o que possivelmente está acontecendo.
Tudo começa com a conversa no carro entre G.H. (Mahershala Ali) e Clay (Ethan Hawke). George, que é do mundo financeiro e atende a um grande figurão da área de Defesa, conta que seu cliente já havia lhe confidenciado sobre um programa específico de campanha militar que o aterrorizava por sua simplicidade, mas eficácia. Um programa de três passos que, se bem executado, tinha poder suficiente para derrubar um governo.
De acordo com ele, neste programa, a primeira fase tinha como meta isolar uma nação, desabilitando suas comunicações e transportes para que o alvo ficasse mudo e paralisado.
Depois disso, seria o momento de instalar o “caos sincronizado”, espalhando desinformações e falsos ataques. Assim, as defesas do país ficariam vulneráveis a extremistas e ao seu próprio exército e a falta de um inimigo ou motivo claro levariam as pessoas a se voltarem umas contra as outras.
Por fim, se tudo isso fosse bem executado, a terceira fase do plano aconteceria sozinha. A partir daí, a população entraria em uma guerra civil, sucumbindo ao colapso e se autodestruindo.
Embora sozinha a conversa possa parecer apenas mais uma teoria lançada pela série, ela é a que melhor se encaixa em todas as “fases” pelos quais os personagens passam. Além de terem todas as suas conexões cortadas (isolamento), o filme mostra também como eles são surpreendidos por informações desencontradas, como os flyers de “Morte à América” e ao zumbido que ecoava de tempos em tempos (caos sincronizado).
Além disso, outras duas cenas mostradas um pouco depois também confirmam essa teoria.
Logo após assistirmos à conversa no carro entre George e Clay, Amanda (Julia Roberts) e Ruth (Myha’la Herrold) conseguem ter um vislumbre da cidade de New York enquanto estão andando pela floresta. Nesse momento, elas veem bombas explodindo por toda a cidade, lançando nuvens de fumaça monstruosas no céu e dando a entender que a terceira fase (guerra civil) já está em curso.
Também na sequência, a pequena Rosie (Farrah Mackenzie) encontra um bunker escondido em uma casa nas redondezas e é possível ver um alerta de emergência na tela de um dos computadores.
Segundo a mensagem, a Casa Branca e outras grandes cidades estão sob ataque de forças armadas rebeldes e alto níveis de radiação foram detectados perto de vários centros populacionais. O aviso termina ainda pedindo que a população busque abrigo e, junto aos outros indícios deixados pelo filme, sugerindo, portanto, que a teoria de G.H. está certa.
Por que o final do filme não foi mais explícito?
Apesar de O Mundo Depois de Nós não especificar quem são os “rebeldes” desejosos de derrubar o governo, as cenas finais dão uma ideia do plano que foi empregado para isso e da fase do projeto em que os EUA já se encontram. Mesmo assim, houve quem achasse o final do filme muito aberto e inconclusivo, como se sua história não desse as respostas que o público esperava.
Embora cada pessoa tenha expectativas diferentes ao assistir a um filme (e, ainda bem, todo mundo tenha direto de gostar ou desgostar de qualquer obra), vale lembrar que O Mundo Depois de Nós não é sobre a causa, mas sim sobre as consequências de um evento catastrófico como esse.
A proposta do filme não é debater quem ou o que está por detrás dos ataques, mas sim a reação das pessoas a essa situação. Logo, uma explicação mais detalhada até poderia satisfazer a curiosidade de parte do público, mas não era necessária para o que o longa-metragem queria abordar. Aqui, a lente de aumento é direcionada ao comportamento humano, e como situações como essa colocam nossos instintos, caráter e confiança à prova.
Trending no Canaltech:
- O que está acontecendo com a Xiaomi?
- A Fantástica Fábrica de Chocolate | Como está o elenco hoje em dia?
- Meteoro 40 vezes mais rápido que avião é registrado em SC e SP
- Globo de Ouro 2024 | Barbie e Succession lideram indicações; confira a lista
- Uber Pet volta ao Brasil para transporte de cães e gatos
- Ação humana pode dar origem a uma nova Era geológica na Lua
Fonte: Canaltech
